|
(en
millones de euros)
Repsol·
YPF........Ventas .....Beneficios
....Benef x € ......Bienes
2003 (Agosto).... 37.207...........1.921 ........5,2 %.............36.755
2004 (Agosto).....
41.687..........1.942........4,7
% .............38.586
2005 (Agosto).....
51.044...........2.861 ........5,6 % ............46.237
Ventas:
se refiere a la cantidad de dinero que ha ganado de las ventas. No se
incluyen ningún costo ni impuesto.
Beneficios: El dinero limpio que se ha embolsado la empresa,
después de pagar impuesto, costes, etc.
Beneficio por euro: el porcentaje de dinero que se embolsa
la empresa limpio por cada euro de ventas. Por ejemplo, un 4% significa
que de cada euro un 6% lo pierden en gastos y un 4% lo ganan en beneficios.
|
|
|
| |
Si consultamos la participación accionario de Repsol, veremos que
La Caixa dispone del 10,2% de las acciones. Sin embargo, Repinvés,
que posee un 5,6% de las acciones, es una empresa en la que también
participa La Caixa con un 67,6% de las acciones, con lo cual La Caixa
posee de manera indirecta un 2,3% más de Repsol.
Llama la atención el porcentaje de acciones que poseen los trabajadores
de Repsol: 0,3%. (Dossier sobre Repsol elaborado por el Observatorio
de la Deuda en la Globalización a peticion de la Contrajunta de
Afectados por Repsol y la campaña “¿Quien Debe a Quien?”)
Repsol esta en el puesto 97 del ranking de las mayores transnacionales
del mundo en base al volumen de ingresos. Repsol es de entre todas las
empresas españolas que aparecen en ese ranking la primera.
(Dossier sobre Repsol elaborado por el Observatorio de la Deuda en la
Globalización a peticion de la Contrajunta de Afectados por Repsol
y la campaña “¿Quien Debe a Quien?”)
|
|
|
| |
En
Loma de la Lata, en Neuquén, Argentina, las actividades de Repsol
sobre tierra mapuche ha producido un gran impacto ambiental. La explotación
incluye 65 pozos, 29 caminos, 5 oleoductos principales y 83 secundarios,
4 estaciones compresoras, 23 viviendas y 3 baterías. En total,
2’000 hectáreas se encuentran afectadas.
Además, se ha detectado la presencia de metales pesados en el análisis
de sangre y orina efectuados a los pobladores de la región, especialmente
en los niños, debido a la contaminacion de los ríos producida
por los derrames de petroleo en ellos. La primera denuncia se produjo
en 1995, pero ha habido más derrames en octubre de 1996 y marzo
de 1997.
Despues de que una consultora alemana (Umweltschutz Nord Argentina SRL)
recabase datos sobre la evaluación de los daños culturales
y ambientales provocados por la explotación petrolera en 11’000
hectáreas de las comunidades Kaxipayiñ y Paynemil, las comunidades
mapuches presentaron una demanda por 445 millones de dólares contra
Repsol YPF
Más info: en
el dossier sobre Repsol
Otro punto
negro de la actuación de Repsol en Argentina fue la compra de YPF
en 1998, una empresa petrolera pública. El proceso estuvo plagado
de irregularidades, empezando por la venta por parte del presidente de
Argentina, Menem, de una empresa pública muy rentable a precio
de saldo.
Más info:
en el dossier sobre Repsol
La actuación
de Repsol en Bolivia también ha generado mucho descontento en las
comunidades locales, debido a los fuertes impactos ambientales que suponen
las actuaciones de la empresa, que ni siquiera consulta con los afectados.
La actividades de Repsol en Bolivia se desarrollan en varios Parques Naturales
y en 17 territorios indígenas. Casos como el de Tipnis, el Pozo
Eva Eva, etc.
En el pozo Eva Eva en el año 1999, Repsol entró en territoria
indígena a efectuar sus actividesde sin disponer de autorizacion
de las organismos ambientales competentes y sin autorización de
las comunidades locales. Firmó un acuerdo con una entidad (el “Gran
Consejo Chiman”) no representativa de la comunidad, un acuerdo por
el cual Repsol pagaría 135 dólares por cada hectarea que
utilizase. También regaló a dos comunidades un lote con
peines, pasta y cepillos de dientes, pelotas de fútbol y ropa.
La primera contaminación se produjo en el año 2000 al volcar
un camión 1000 litros de Diesel. Cuando en septiembre de ese año
se realizó una inspección por parte de organismos oficiales
constataron que el derrame de Diesel seguía sin ser reparado, que
se explotaba de manera irracional un pequeño arroyo bombeando 10’000
litros de agua
por día, que los vertidos de aguas servidas y residuos sólidos
se efectuaban sin ningún tipo de tratamiento y que se compraba
animales de caza a los chimanes para alimentar a los trabajadores. En
el 2001 Repsol decidió abandonar temporalmente el pozo debido a
que solo se podían extraer 300 barriles diarios ya que la presión
del yacimiento no era suficiente como para permitir su explotación.
Más info: en
el dossier sobre Repsol
En el campo Surubi, también en Bolivia, el 30 de junio del 2005
un padre y sus dos hijos (13 y 18 años) sufrieron un accidente
debido a una explosión de gas producida por los venteos ilegales
de Repsol. Murieron el padre y el niño de 13 años. En venteo
es una practica de algunas petroleras para reducir costes, porque Cuando
el gas es quemado o venteado, la empresa no paga nada por concepto de
regalías al Estado, ya que solo se considera a los hidrocarburos
comercializados. Una opción al venteo o a la quema sería
de reinyectar el gas en el yacimiento y así se evitarían
emisiones contaminantes y se conservarían los recursos energéticos
para el futuro. Sin embargo, se trata de una fórmula más
costosa para la empresa.
Más info: en
el dossier sobre Repsol
En Colombia,
en la región de Arauca, se relaciona la llegada de las empresas
petroleras al aumento alarmante de violaciones de derechos humanos relacionadas
con los paramilitares y el Estado. Muchas organizaciones consideran que
la lucha por el control del petroleo y la actuación de algunas
empresas petroleras se han traducido en desapariciones, detenciones ilegales,
torturas y asesinatos selectivos.
Occidental Petroleum, Repsol y Ecopetrol han efectuado pagos a la XVIII
Brigada del ejercito colombiano, cuya misión es proteger los oleoductos
y yacimientos del departamento de Arauca. Esta Brigada esta relacionada
según Amnistia Internacional (y otras organizaciones) con graves
violaciones de derechos humanos.
Más info: Puede ser descargado un libro sobre los impactos derivados
de la
entrada de las petroleras en Arauca.
También se puede consultar el
informe elaborado por Amnistia Internacional.
En España,
el 20 de enero del 2005, una refineria de Repsol derramaba 1000 litros
de gasoleo en aguas de Galicia según recoge el diario El Mundo.
Debido a esto Greenpeace interpuso una denuncia en el Tribunal Superior
de Justia de A Coruña.
Más info:
·
El mundo
· Rebelion
Repsol también ha sido acusada por Greenpeace de fletar un “buque
basura” (buques viejos y poco seguros que al final acaban derramando
petroleo al mar, como el Prestige) para descargar petroleo en el puerto
de A Coruña.
Más info: Greenpeace
El 14 de agosto del 2003, 9 trabajadores de la refinería de Repsol
en Puertollano resultaron muertos al explotar una bolsa de gas. Se creó
una comisión de investigación formada por Repsol y los sindicatos
CCOO, UGT y CTI para buscar las causas del accidente. Los sindicatos no
se mostraron de acuerdo con la causa del accidente y adujeron a errores
del tipo organizativo, técnico… que propiciaron el accidente.
Más info:
·Periódico de Extremadura
· UGT
. CNT
Más
información sobre Repsol:
Dossier
muy completo elaborado por el Observatorio de la Deuda en la Globalización.
14 preguntas y 14 respuestas sobre Repsol: Texto obligado como aproximación
sobre Repsol.
|
|
|